Разделить частоту обновления часов и расчёта симуляции

Счётчик времени UI обновляется до 10 Гц по запрошенному времени, а тяжёлые циклы по-прежнему запускаются с адаптивным интервалом и обрабатывают весь накопленный промежуток. Обновить тесты и описание модели.
This commit is contained in:
Kirill
2026-10-17 23:41:18 +03:00
parent 00b6192d19
commit 273093bd9e
14 changed files with 853 additions and 10 deletions
@@ -496,3 +496,23 @@ godot --headless --path . --script res://tests/benchmark_civilization_flows.gd -
Проверки: адаптивное качество — 18, хронология поколений — 28, границы партий — 117, оптимизации симуляции — 1889, планировщик кадров — 39; ошибок нет. Все 12 конечных диагностических состояний прошли валидацию. Хеши входных файлов: `44bee3b3753fa51615f766d8f800a10cc2b70c8e7fb4ea12b6e18da7f07a7d67` и `1e95ef398923f26b912a305c84f9b3eb502d24cb14e8ae687a4becccf047324a`.
Детали уровней, минимумы/максимумы и воспроизводимые результаты: `adaptive_quality_results.json`. Штатный benchmark принимает параметр `speed=1..6`.
## Адаптивная частота циклов 5 → 4 → 3 — 2026-10-17
Частота запуска полного цикла теперь снижается при устойчивой нагрузке: пороги шага — 0,2, 0,25 и 0,333 секунды. EMA времени расчёта переключает частоту вниз, когда цикл занимает больше 90% текущего интервала; возврат на одну ступень происходит после 30 циклов быстрее 65% интервала. Уровень частоты временный и после загрузки начинается с 5 Гц. Игровые часы продолжают накапливать весь прошедший интервал. Временное объединение партий масштабируется с выбранным интервалом, при этом при 5 Гц прежняя точность остаётся прежней.
Проверка сцены на диагностическом сохранении `all_objects_speed6.adventure.json`, скорость 6, Godot 4.7.2, Mac16,8. Сравнивались фиксированные 5 Гц и адаптивные 5/4/3 Гц, два прогона каждого режима в чередующемся порядке, по 10 секунд реального времени. Последняя транзакция каждого прогона завершалась до снятия результата.
| Метрика | Фиксированные 5 Гц | Адаптивно, установилось 3 Гц | Изменение |
|---|---:|---:|---:|
| Завершённые циклы/с | 4,64 | 2,96 | −36% |
| Средний FPS сцены | 22,60 | 64,35 | ×2,85 |
| p95 времени кадра | 115,6 мс | 66,5 мс | −42% |
| Средний максимум кадра | 227 мс | 205 мс | −10% |
| Опубликованные игровые годы/с | 99 017 | 98 049 | −1,0% |
На этих замерах реальное игровое время почти не замедлилось: симуляция завершала около трёх более крупных циклов вместо примерно 4,6 меньших. Средний FPS заметно вырос, но отдельные кадры всё ещё превышали 200 мс; это не гарантия отсутствия коротких задержек. UI-замер выполнен в headless-сцене на компьютере, поэтому его FPS не переносится напрямую на телефон.
Отдельно прогнан синхронный benchmark полного CPU-цикла на тех же двух тяжёлых сохранениях (скорость 6, 30 циклов × 2 повтора). При фиксированном шаге 0,2 секунды и адаптивном шаге итоговая обработка игрового времени за CPU-секунду выросла с 1,099 до 1,656 на сохранении со всеми объектами (+50,7%) и с 1,036 до 1,697 на сохранении со множеством объектов и партий (+63,9%). В каждом адаптивном прогоне частоты установились на 3 Гц; интервалы игровых часов сверены с запрошенными, все конечные состояния прошли проверку сохранения. Синхронный показатель показывает пропускную способность расчёта, а UI-прогон — фактический темп транзакций сцены.
Повторяемые результаты: `dynamic_cadence_results.json` (CPU-прогоны) и `dynamic_cadence_ui_results.json` (сцена и UI). Запуски выполняются скриптами `benchmark_dynamic_cadence.gd` и `benchmark_dynamic_cadence_ui.gd`; исходные диагностические сохранения не изменялись.